![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
О выборе. Что лучше: быть "разумным" и покладистым или борцом-"скандалистом"?
Что лучше: быть "разумным" и покладистым или борцом-"скандалистом"?
Такой выбор хотя бы единожды делал каждый из нас. Кто-то вполне осознанно,кто-то интуитивно. Идти в газовую камеру, надеясь на чудо и спасение, или попытаться убежать, считая, что твоя гибель может открыть путь к спасению кого-то еще. Все мы знаем высказывание Долорес Ибаррури "Лучше умереть стоя, чем жить на коленях".
Однако большинство из нас действует прямо противоположным образом, идя по линии наименьшего сопротивления и пытаясь договориться с узурпатором. Подавляющее большинство наших сограждан уже сделало свой выбор. Какой? Совершенно очевидно какой - по тому, как мы живем. Общество рабов прославляет рабство и заявляет, что свободы выбора нет.
Любой человек, который пытается доказать свою правоту в нашем обществе, а не прогибается под систему, занимая указанное ему место, порой на помойке, сразу получает клеймо скандалиста или ненормального.
Бытует мнение, что если на тебя наезжают (начальник, муж/жена, бандиты...) надо все до копейки отдать и бежать куда-нибудь подальше. В надежде, что тебя пощадят, за тобой не будут гнаться и, возможно, даже не убьют, довольствуюсь твоим падением, "достойным проигрышем".
Как правило, узурпатор на этом не останавливается, он мечтает постоять на твоей могиле и могиле твоих детей. Но, к сожалению, история никого ничему не учит. Все предпочитают попытаться договориться, этим признавая свою слабость и, как следствие, вину перед силой, коварством и подлостью нападающего врага.
Есть понятие "комплекс жертвы". Жертва всегда виновата по определению. Ведь на других не нападают. Следовательно, жертвой быть стыдно. Она сама спровоцировала преступника. И должна за это ответить. А победителей не судят.
Если бы у вас возникла проблема выбора в подобной ситуации (или уже возникала), что бы вы предпочли?
[Poll #1942027][Poll #1942027]
Ответ обосновать в комментариях.
Такой выбор хотя бы единожды делал каждый из нас. Кто-то вполне осознанно,кто-то интуитивно. Идти в газовую камеру, надеясь на чудо и спасение, или попытаться убежать, считая, что твоя гибель может открыть путь к спасению кого-то еще. Все мы знаем высказывание Долорес Ибаррури "Лучше умереть стоя, чем жить на коленях".
Однако большинство из нас действует прямо противоположным образом, идя по линии наименьшего сопротивления и пытаясь договориться с узурпатором. Подавляющее большинство наших сограждан уже сделало свой выбор. Какой? Совершенно очевидно какой - по тому, как мы живем. Общество рабов прославляет рабство и заявляет, что свободы выбора нет.
Любой человек, который пытается доказать свою правоту в нашем обществе, а не прогибается под систему, занимая указанное ему место, порой на помойке, сразу получает клеймо скандалиста или ненормального.
Бытует мнение, что если на тебя наезжают (начальник, муж/жена, бандиты...) надо все до копейки отдать и бежать куда-нибудь подальше. В надежде, что тебя пощадят, за тобой не будут гнаться и, возможно, даже не убьют, довольствуюсь твоим падением, "достойным проигрышем".
Как правило, узурпатор на этом не останавливается, он мечтает постоять на твоей могиле и могиле твоих детей. Но, к сожалению, история никого ничему не учит. Все предпочитают попытаться договориться, этим признавая свою слабость и, как следствие, вину перед силой, коварством и подлостью нападающего врага.
Есть понятие "комплекс жертвы". Жертва всегда виновата по определению. Ведь на других не нападают. Следовательно, жертвой быть стыдно. Она сама спровоцировала преступника. И должна за это ответить. А победителей не судят.
Если бы у вас возникла проблема выбора в подобной ситуации (или уже возникала), что бы вы предпочли?
[Poll #1942027][Poll #1942027]
Ответ обосновать в комментариях.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject