Современное искусство. Акция в суде

Позавчера и вчера в Преображенском суде г. Москвы слушалось дело, в котором художник-аукционист Петр Павленский обвинялся в вандализме за акцию "Свобода".
Художник считая этот суд абсурдом, решил провести в суде ещё одну акцию, целью которой является демонстрация окружающим комичности происходящего в суде.



— Скажите, пожалуйста, где вы работаете? — спросила судья Яна Никитина у свидетеля, выяснив для начала, как ее зовут и где она живет.

— В сфере продаж, — ответила Посадских, чем вызвала у адвоката Павленского Дмитрия Динзе едва заметную улыбку.

— Вы знакомы с Павленским? Вы испытываете к нему чувство неприязни?

— Нет, но к его искусству я испытываю неприязнь. Я вообще не вижу в этом искусства, — ответила свидетель, чем вызвала недоумение у большинства журналистов в зале.

Посадских рассказала, что недели две-три назад сидела в кафе с подружками, когда к ней подошел молодой человек, представился Иваном и сказал, что он от Павленского. «Он показал нам акцию „Свобода“ на видео и попросил высказать свое мнение о ней на суде. Я согласилась», — объяснила Посадских свое появление в зале суда.

— Вам известны понятия «вандализм» и «осквернение»? — спросил ее Динзе.

— Да.

— Можете сказать, что это такое?

— Осквернение — это когда человек, допустим, принес что-то в церковь. Вандализм — это то же самое и [еще] памятники, государственные учреждения, которые разрушают.
— Считаете ли вы акцию «Свобода» вандализмом? — продолжал спрашивать Динзе. Перед началом заседания он показал список вопросов Павленскому, и тот его одобрил, попросив вычеркнуть только последний пункт.

— Не считаю. Вандализм — это если бы он разрушал мост. Но я считаю, что принести шины — это осквернение.

— Считаете ли вы, что Павленский, устроив акцию «Свобода», осквернил культурный облик Санкт-Петербурга?

— Да. Факт налицо. Принести шины и долбить палками по железу — это нормально? Это не осквернение?

Читать далее

В связи с этим я хотела бы задать вам несколько вопросов.
Считаете ли вы, что художник своим искусством должен воспитывать зрителя?
Считаете ли вы, что для художника важнее показывать негативные и неприглядные стороны жизни, чем восхищаться конфетно-красивым благополучием?
Считаете ли вы, что акционное искусство, являясь массовым, может иметь больший резонанс в современном мире, чем классическое изящное искусство?