zharevna: (Общество)
Царевна ([personal profile] zharevna) wrote2013-02-03 04:44 pm

Ничего не изменилось.

Что есть невежество?
Древних людей очень интересовало устройство Вселенной и место, которое занимает Земля в ней. Информации у них было, прямо скажем, немного. Но они строили свои модели, пытаясь разобраться и улучшить свое положение. Хотелось хоть какой-то предсказуемости...




Современных юзеров ЖЖ очень интересовала формула социального капитала и место, которое они занимают в рейтинге...



ext_666753: (кастет)

[identity profile] kurgypster.livejournal.com 2013-02-03 12:58 pm (UTC)(link)
потом они вымерли:)
ext_666753: (лыба)

[identity profile] kurgypster.livejournal.com 2013-02-03 01:03 pm (UTC)(link)
любопытные блохеры:)

[identity profile] zharevna.livejournal.com 2013-02-03 01:05 pm (UTC)(link)
Постигла их кара небесная!

[identity profile] sva-lana.livejournal.com 2013-02-03 02:42 pm (UTC)(link)
Действительно... ничего не меняется))) Хотя вроде успокоились все по поводу СК, у меня в ленте вроде угомонились)))

[identity profile] zharevna.livejournal.com 2013-02-03 02:52 pm (UTC)(link)
А у меня нет. Домыслами своими делятся и предположениями.)))

[identity profile] sva-lana.livejournal.com 2013-02-03 02:56 pm (UTC)(link)
Сочувствую))) Прекрасного вечера тебе)))

[identity profile] zharevna.livejournal.com 2013-02-03 02:57 pm (UTC)(link)
И тебе доброго вечера!))

[identity profile] dostoyevsky.livejournal.com 2013-02-03 02:58 pm (UTC)(link)
вверху слева г-н Сурков сдувает мир ЖЖ, который держится на 3 слонах - Другом, Теме и Носике

[identity profile] zharevna.livejournal.com 2013-02-03 03:01 pm (UTC)(link)
Это нам послание из прошлого.))
Наверное, предупреждение черепахе.))))

[identity profile] croca.livejournal.com 2013-02-03 06:20 pm (UTC)(link)
Да Бог с ней, с этой формулой :) Я как вышла на постоянку, в ЖЖ пишу меньше, так что мне не до этих тараканьих бегов. СК постоянно падает, я уже к этому привыкла. Но отключать совсем не буду (хотя пробовала, да), потому что надо раскручивать сообщество, попадать хоть иногда в топ. Так что вернула, но решила для себя не заморачиваться.

[identity profile] zharevna.livejournal.com 2013-02-03 06:39 pm (UTC)(link)
В топ бесплатно не попасть, даже если писать популистскую-распопулистскую гадость, такую, как в топе и висит. Да и зачем? СК ставят произвольно, оно не отражает реальной популярности блога или сообщества. Я тоже не убираю СК, но по другой причине.

[identity profile] croca.livejournal.com 2013-02-03 06:52 pm (UTC)(link)
Мне кажется, что многое настраивается в ручном режиме, и за этим стоят приличные деньги. Я могу ошибаться, конечно.

[identity profile] zharevna.livejournal.com 2013-02-03 06:59 pm (UTC)(link)
Программы с экспонентами, логарифмами и секансами точно не существует)))
Над господами блоггерами просто смеются)))
СУП, рассказывая легенды и мифы о СК, пытается простимулировать активность блоггеров и повысить траффик, а также привлечь жетоны для раскрутки отдельных блогов.

[identity profile] croca.livejournal.com 2013-02-03 07:01 pm (UTC)(link)
Так и есть :) Трафик от постоянного тупого постинга с копипастой (а что еще реально постить пять-шесть раз на дню для поддержания СК?) и жетонов, жетонов побольше!

[identity profile] zharevna.livejournal.com 2013-02-03 07:09 pm (UTC)(link)
Если бы по 5-6 раз постились, это еще ничего. Некоторые по 20 постов выдают.))))
А само обсуждение темы СК? Это же какая возможность заполнить блогплатформу контентом!)))

[identity profile] croca.livejournal.com 2013-02-03 07:10 pm (UTC)(link)
Да, точно ) как я забыла ) поэтому формула должна быть сверхсекретной)))

[identity profile] zharevna.livejournal.com 2013-02-03 07:11 pm (UTC)(link)
:)

[identity profile] marazm-p.livejournal.com 2013-02-03 06:45 pm (UTC)(link)
Ну положим, далеко не всех "древних людей", интересовало устройство Вселенной.
Можно даже сказать, что единично. Это во-первых...
А во-вторых, блогеры - это что, вся современная цивилизация и на них можно делать выводы?

[identity profile] zharevna.livejournal.com 2013-02-03 06:53 pm (UTC)(link)
Начну со второго вопроса. ЖЖ - это своеобразная модель современного общества.
А древние люди, даже не интересующиеся мироустройством, знали о модели мира и были с ней согласны, принимая ее на веру.
Блоггеры тоже знают о СК, но у некоторых интерес больше, а у некоторых меньше. Но все они в разной степени почему-то верят в "формулу СК".))

[identity profile] marazm-p.livejournal.com 2013-02-04 09:44 am (UTC)(link)
Я не то что не верю в формулу СК, я даже и не знаю, что это такое... :0)

А в целом, я Вас понял...

[identity profile] zharevna.livejournal.com 2013-02-04 01:32 pm (UTC)(link)
Да никто не знает, что это такое.)))
Зато отличная тема для бесконечных дискуссий на просторах ЖЖ. И стимул для бешеной блоггерской активности. Хорошая мотивация на пустом месте. А вся активность юзеров - в копилку СУПа.))

[identity profile] brazilnatal.livejournal.com 2013-02-03 07:09 pm (UTC)(link)
Земля стоит на четырех ёжиках)

а СК - это адская пахота

на моем уровне это:

10-12 постов

200-300 полученных коментов

100-200 отправленных

10-20 ссылок на меня

трансляция в гугл+, ярушку, твиттер, рутвит, фейсбук, мой мир, шурш, вконтакте, вордпресс, где у меня в общей сложности 25 тысяч френдов

посты в сообществах

тогда не падает.

[identity profile] zharevna.livejournal.com 2013-02-03 07:25 pm (UTC)(link)
Про ёжиков прикольно (в смысле можно пораниться от их иголок). :)))
Для роста СК, если верить объяснениям Дронова, всего этого делать не надо.)))))
Достаточно того, чтобы ЖЖ-ные френды заходили в блог или просматривали посты с ленты необходимое количество раз. Чтобы СК рос, надо чтобы просмотров жж-юзеров на следующий день было больше, чем в предыдущий. То есть надо фредиться, френдиться и френдиться.
Я всему этому, конечно, не верю, поскольку критериев для определения СК нет, и, следовательно, такую программу написать невозможно.)))
К тому же я встречала и такие блоги, где 13 постов, а СК под 1000. Наверное, Марсель Пруст, очень читаемый и авторитетный.
"Секретные формулы", "секретные физики". Обманывали нас и обманывать будут.)))

[identity profile] valentinna.livejournal.com 2013-02-03 07:42 pm (UTC)(link)
Мне в последнее время не попадаются посты о ск.

[identity profile] zharevna.livejournal.com 2013-02-03 07:50 pm (UTC)(link)
Две недели после анонса откровений от Дронова лента разрывалась от постов с предположениями. А после первофевральского поста Дронова наступило разочарование и последовала соответствующая реакция аудитории блоггеров. Странно, что у тебя ничего такого на ленте не было.)))

[identity profile] valentinna.livejournal.com 2013-02-03 07:56 pm (UTC)(link)
Может я просто не видела:)

[identity profile] zharevna.livejournal.com 2013-02-03 08:04 pm (UTC)(link)
Значит, повезло.)))

[identity profile] dali88.livejournal.com 2013-02-03 11:17 pm (UTC)(link)
И интересовало и интересует и будет интересовать)))

[identity profile] zharevna.livejournal.com 2013-02-03 11:18 pm (UTC)(link)
Как тебе кажется, это хорошо?

[identity profile] dali88.livejournal.com 2013-02-03 11:23 pm (UTC)(link)
Я не люблю жить со связанными глазами!(

[identity profile] zharevna.livejournal.com 2013-02-03 11:27 pm (UTC)(link)
Социальный капитал, который ничего не отражает, и какая-то несуществующая формула для его расчета. Зачем нам это? Ведь до мая не было обязательного СК для всех ЖЖ-юзеров. И отношения в ЖЖ были гораздо здоровее и позитивнее.)))

[identity profile] dali88.livejournal.com 2013-02-04 06:13 am (UTC)(link)
Я не очень то до мая и была в журнале-так иногда.Поэтому ничего нимогу сказать(

[identity profile] zharevna.livejournal.com 2013-02-04 07:18 am (UTC)(link)
Всегда так получается: хорошо начинается, а потом все хуже и хуже...

[identity profile] dali88.livejournal.com 2013-02-04 07:47 am (UTC)(link)
Это печально-только стала разбираться в журнале!

[identity profile] natik908.livejournal.com 2013-02-03 11:49 pm (UTC)(link)
Пишу, как пишется СКом не заморачиваюсь.
Было бы о чем печалится...

[identity profile] zharevna.livejournal.com 2013-02-04 07:20 am (UTC)(link)
Высокий СК необходим тем, у кого IQ низкий. Для самоутверждения.)))

[identity profile] zharevna.livejournal.com 2013-02-04 01:33 pm (UTC)(link)
:)

3000-ТОП

[identity profile] 3000top.livejournal.com 2013-02-04 02:03 am (UTC)(link)
Ваша запись появилась в рейтинге 3000-ТОП (http://www.3000top.ru). Отслеживать судьбу записи вы можете по этой ссылке (http://www.3000top.ru/search.php?search=zharevna).

[identity profile] babyps.livejournal.com 2013-02-04 06:02 am (UTC)(link)
Хороший продукт "социальным капиталом " не назовут:)).

[identity profile] zharevna.livejournal.com 2013-02-04 07:21 am (UTC)(link)
Когда интеллектуального багажа (капитала) нет, нужны суррогаты.)

[identity profile] pupunia39.livejournal.com 2013-02-07 02:24 pm (UTC)(link)
Какая чудесная гравюра!)))

[identity profile] zharevna.livejournal.com 2013-02-07 02:30 pm (UTC)(link)
Мне тоже понравилась:)