![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
zharevnaСегодня утром, когда я попыталась войти в ЖЖ, я наткнулась на сообщение от администрации Суп Медиа с предложением подписать новое соглашение пользователя. Я не принадлежу к тем, кто ставит галочку в графе "согласен", не читая громоздкого текста, поэтому пробежалась по тексту в поисках сюрприза.
И сюрприз нашелся.
Этим сюрпризом оказался п. 9.2.7.
Согласно этому пункту запрещается "размещать рекламу и/или политическую агитацию, если иное специально не установлено отдельным соглашением между Пользователем и Администрацией".
Я обратилась к гуглу, и в Википедии прочитала: "Агита́ция (лат. agitatio — приведение в движение) — устная, печатная и наглядная политическая деятельность, воздействующая на сознание и настроение людей с целью побудить их к политическим или другим действиям".
И тут я призадумалась.
Вспоминая слова поэта:
Нам не дано предугадать,
Как слово наше отзовется..,
я пришла к выводу, что все не совсем просто. То есть все совсем не просто.
Политической агитацией можно назвать любое обсуждение новостной программы, репост любой газетной статьи, просто высказывание собственного мнения в комментарии (причем, мнение напрямую может и не быть связано с политикой)...
То есть стало понятно, что, если Администрация Живого Журнала не одумается и не уточнит, что писать в своем (или чужом) блоге все-таки можно, смысл вести журнал исчезнет.
При таких запретах социальные сети станут закрыты для обсуждения социальных вопросов. Запрет на размещение агитации нам предлагает не самоцензуру, а ограничение на свободу мысли. Людям заткнули рот. Или я что-то не так поняла? Может, администрация ЖЖ просто перебдела?
Мне думается, что если администрация ЖЖ не заберет свои слова обратно в части запрета на политическую агитацию (или не сделает соответствующих разъяснений и уточнений), то число блогеров Живого журнала начнет сокращаться на порядки.
А что по этому поводу думаете вы, читатели моего блога?
И сюрприз нашелся.
Этим сюрпризом оказался п. 9.2.7.
Согласно этому пункту запрещается "размещать рекламу и/или политическую агитацию, если иное специально не установлено отдельным соглашением между Пользователем и Администрацией".
Я обратилась к гуглу, и в Википедии прочитала: "Агита́ция (лат. agitatio — приведение в движение) — устная, печатная и наглядная политическая деятельность, воздействующая на сознание и настроение людей с целью побудить их к политическим или другим действиям".
И тут я призадумалась.
Вспоминая слова поэта:
Нам не дано предугадать,
Как слово наше отзовется..,
я пришла к выводу, что все не совсем просто. То есть все совсем не просто.
Политической агитацией можно назвать любое обсуждение новостной программы, репост любой газетной статьи, просто высказывание собственного мнения в комментарии (причем, мнение напрямую может и не быть связано с политикой)...
То есть стало понятно, что, если Администрация Живого Журнала не одумается и не уточнит, что писать в своем (или чужом) блоге все-таки можно, смысл вести журнал исчезнет.
При таких запретах социальные сети станут закрыты для обсуждения социальных вопросов. Запрет на размещение агитации нам предлагает не самоцензуру, а ограничение на свободу мысли. Людям заткнули рот. Или я что-то не так поняла? Может, администрация ЖЖ просто перебдела?
Мне думается, что если администрация ЖЖ не заберет свои слова обратно в части запрета на политическую агитацию (или не сделает соответствующих разъяснений и уточнений), то число блогеров Живого журнала начнет сокращаться на порядки.
А что по этому поводу думаете вы, читатели моего блога?
