Лицемерие в сети
Jan. 10th, 2012 11:02 pm Сегодня в комментариях к посту о дружбе в ЖЖ узнала об ужасной трагической истории: одна особа женского пола, активный блоггер, имеющая около 1000 френдов, заявила о своем намерении совершить суицид. Очевидно, женщина заявила о своем намерении в надежде на помощь и поддержку людей. Обращаясь к такой толпе, она рассчитывала на то, что в океане безразличия она все же встретит кого-то, кто ее выслушает, поймет, удержит…
Женщины не стало. Никто не услышал, никто не откликнулся, никто не удержал… Историю обсуждали даже по телевизору. Люди, оправдываясь, наверное, бормотали что-то про виртуальный мир, несерьезные отношения друг к другу сетевых френдов, возможность провокации со стороны этой дамы, и тому подобное . Наверное, кто-то говорил о том, что не тех френдов насобирала себе дама. И никто из записанных в списке ЖЖ-шных друзей этой женщины не нашел в себе смелости заявить о своей вине в гибели Человека. Очень грустная история о разъединяющей силе виртуала – в виртуале и ответственность виртуальная.
Другая история. Девушка в социальной сети познакомилась с молодым человеком. Возникла симпатия: совпадали взгляды на литературу, искусство, политику, вопросы нравственности и морали … Переписывались больше двух месяцев. Молодой человек признавался девушке в своих чувствах, хотел увидеться в реале. Потом вдруг неожиданно позвонил, и предложил банально встретиться на квартире у друга – на два дня ему предоставили свободную квартиру в Центре. Конец истории, конец любви.
Парень написал девушке письмо о том, что не надо принимать близко к сердцу сетевые отношения. Девушка удалила свой аккаунт.
Спрашивается: зачем люди заводят себе аккаунты в социальных сетях?
С целью создания авантюрных сетевых пиар-проектов, или для возможности самоутверждения, отсутствующей в реале? Или это – просто невербализованное желание укрыться в мире иллюзий от неудач враждебного реала?
Кто-нибудь может ответить: почему виртуал только усиливает негатив реальной жизни? Неужели каждый, входящий в сеть, воспринимает остальных как набор единиц и нулей?
no subject
Date: 2012-01-10 07:49 pm (UTC)В первом случае, думаю, люди были просто ошарашены заявлением о готовящемся самоубийстве. Кто-то, возможно, даже подумал грешным делом, что это какая-то скандальная раскрутка блога (увы, понаблюдав за топами ЖЖ, становишься циником:(. Я не знаю этой истории - о чём писала эта блогерша, был ли её блог личностным, была ли она связана со своими френдами постоянной перепиской, обсуждением своих проблем, встречами в реале?
А вообще, виртуальные "отношения" очень специфические, это надо признать как факт. У людей масса причин для участия в социальных сетях, в том числе и просто дополнительная самореализация. Но если рассматривать соцсети в качестве места для поиска друзей - тут надо учитывать специфику и не ждать от сетей того, что они не могут дать по определению. имхо
no subject
Date: 2012-01-10 08:09 pm (UTC)Случай с суицидом выходит из ряда вон: зачем оправдывать тех, кто своим бездействием фактически пособничал самоубийству.
Мы приходим к выводу, что в виртуале можно только получать справочную информацию, пользоваться накопленными человечеством знаниями, наслаждаться произведениями искусства (естественно в несколько урезанном варианте), а общаться можно только с людьми хорошо знакомыми в реале или их "реальными" друзьями.
no subject
Date: 2012-01-10 08:20 pm (UTC)- Вот наглядный пример издержек интернет-общения. Я не оправдываю, а пытаюсь объяснить мотивы поведения этих людей (учитывая, что ваш пост имеет тэг "психология"). Вы же категорично приписываете мне "оправдывание".
- Общаться можно где угодно, в том числе и в виртуале. А вот на глубокое понимание мы можем рассчитывать только со стороны людей, хорошо нас знающих и понимающих. Разумеется, общение в Интернете может дать и таких друзей. Но обычно общение с обретённой "родственной душой" перерастает рамки ЖЖ-шного фрэндовства и переносится в реал или, как минимум, в личную переписку.
no subject
Date: 2012-01-10 08:45 pm (UTC)Во всем остальном не могу с вами не согласиться. Виртуал расширяют возможности реала, но никогда его не заменит.