Лицемерие в сети
Jan. 10th, 2012 11:02 pm Сегодня в комментариях к посту о дружбе в ЖЖ узнала об ужасной трагической истории: одна особа женского пола, активный блоггер, имеющая около 1000 френдов, заявила о своем намерении совершить суицид. Очевидно, женщина заявила о своем намерении в надежде на помощь и поддержку людей. Обращаясь к такой толпе, она рассчитывала на то, что в океане безразличия она все же встретит кого-то, кто ее выслушает, поймет, удержит…
Женщины не стало. Никто не услышал, никто не откликнулся, никто не удержал… Историю обсуждали даже по телевизору. Люди, оправдываясь, наверное, бормотали что-то про виртуальный мир, несерьезные отношения друг к другу сетевых френдов, возможность провокации со стороны этой дамы, и тому подобное . Наверное, кто-то говорил о том, что не тех френдов насобирала себе дама. И никто из записанных в списке ЖЖ-шных друзей этой женщины не нашел в себе смелости заявить о своей вине в гибели Человека. Очень грустная история о разъединяющей силе виртуала – в виртуале и ответственность виртуальная.
Другая история. Девушка в социальной сети познакомилась с молодым человеком. Возникла симпатия: совпадали взгляды на литературу, искусство, политику, вопросы нравственности и морали … Переписывались больше двух месяцев. Молодой человек признавался девушке в своих чувствах, хотел увидеться в реале. Потом вдруг неожиданно позвонил, и предложил банально встретиться на квартире у друга – на два дня ему предоставили свободную квартиру в Центре. Конец истории, конец любви.
Парень написал девушке письмо о том, что не надо принимать близко к сердцу сетевые отношения. Девушка удалила свой аккаунт.
Спрашивается: зачем люди заводят себе аккаунты в социальных сетях?
С целью создания авантюрных сетевых пиар-проектов, или для возможности самоутверждения, отсутствующей в реале? Или это – просто невербализованное желание укрыться в мире иллюзий от неудач враждебного реала?
Кто-нибудь может ответить: почему виртуал только усиливает негатив реальной жизни? Неужели каждый, входящий в сеть, воспринимает остальных как набор единиц и нулей?
Re: имхо
Date: 2012-01-11 08:52 am (UTC)У женщины, скорее всего, была шизофрения, или тяжелая форма истерии. Она нуждалась в лечении. Но почему-то оказалась совсем никем не услышана. Люди благополучные черствы к проблемам неблагополучных. Возможно, по-другому не выжить в нашем бездушном обществе. Любви хватает только на близких.
Я уже писала, что интернет воспринимаю как хранилище знаний, накопленных человечеством и удобный способ связи с людьми, знакомыми в реале. Но сейчас все пласты жизни смещаются в виртуал.
Re: имхо
Date: 2012-01-11 09:36 am (UTC)И если человек громко заявляет о своих намерениях - риск, что он это сделает, очень высок.
Re: имхо
Date: 2012-01-11 11:06 am (UTC)Думаю, что вопрос о психическом здоровье женщины не так уж и важен в данном контексте. Главное, - наше отношение к тем, кто попал в беду. Тут общество не на высоте. Возможно, некоторые "френды" женщину просто подначивали к совершению суицида.
Re: имхо
Date: 2012-01-11 11:22 am (UTC)Но вы правы, что не столь важен вопрос, насколько та женщина отдавала себе отчет в своем поступке.
Думаю, она была очень одинока: иначе бы обратилась к реальным, а не виртуальным друзьям.
1000 френдов... как насмешка судьбы.(
Лет пять назад у меня был мрачный пост, где я написала о том, что порой посещает желание уйти в мороз в лес и заснуть в сугробе.
Помнится, самый злой и циничный ответ пришел от женщины-психолога...
Re: имхо
Date: 2012-01-11 07:50 pm (UTC)Между заявлением о намерение и его реализации - пропасть. Женщину к реализации ее намерения подтолкнуло осознание ее одиночества. Она на деле убедилась в фиктивности всех своих френдов.
Re: имхо
Date: 2012-01-11 11:37 am (UTC)Мы сейчас не знаем что за тетка, что за френды, что за пост. Может у нее таких постов было каждый второй. Т.е. делать выводы о равнодушии общества - это слишком.